雖然每一位已經(jīng)完成報(bào)名工作，準(zhǔn)備參加2022年一級(jí)消防工程師考試的考生都希望自己可以在今年的考試中取得理想成績(jī)，但是取得成功的必要前提就是堅(jiān)持完成考前最后的復(fù)習(xí)任務(wù)。2022年一級(jí)消防工程師《案例分析》每日一練【9.15】已經(jīng)更新，穩(wěn)定心態(tài)繼續(xù)付出努力吧。

　　該歌舞廳裝修材料大量采用有機(jī)高分子易燃可燃材料，火災(zāi)時(shí)產(chǎn)生大量煙氣和有毒氣體，使現(xiàn)場(chǎng)人員短時(shí)間內(nèi)中毒窒息，喪失逃生能力。

　　該歌舞廳審批定員為 140 人，起火時(shí)廳內(nèi)人員嚴(yán)重超員，無(wú)人組織疏散，紛紛涌向入場(chǎng)口，相互擁擠踩壓造成人員窒息死亡。

　　2試對(duì)這次火災(zāi)的成因進(jìn)行分析。

　　解析：此次火災(zāi)造成嚴(yán)重傷亡的原因有三點(diǎn)：

　　(1)燃燒速度快。由于報(bào)紙直接引燃人造革面料且內(nèi)部為聚氨酯泡沫的沙發(fā)，進(jìn)而蔓延至膠合板質(zhì)的頂棚產(chǎn)生了轟燃后進(jìn)入了充分發(fā)展階段。

　　(2)燃燒產(chǎn)生了大量的有毒氣體。該大廳頂棚采用膠合板，墻壁為化纖裝飾布，沙發(fā)為聚氨酯泡沫，這些材料在燃燒過(guò)程中極易產(chǎn)生有毒氣體，如氰化氫、一氧化碳和丙烯醛等有毒氣體。

　　(3)歌舞廳空間密閉。該歌舞廳有 6 個(gè)窗戶被封堵、4 個(gè)窗戶裝有鐵柵欄且空間密閉，使得火災(zāi)產(chǎn)生的熱量和煙氣無(wú)法散發(fā)出去。

　　3該歌舞廳的建筑防火措施有哪些不到位的地方?

　　解析：

　　(1)該歌舞廳大廳頂棚采用膠合板、貼紙板、墻壁為化纖裝飾布，以及靠墻壁放置沙發(fā)且表皮為人造革面料，內(nèi)墊為聚氨酯泡沫，不符合《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《消防法》、《公安部 61 號(hào)令》等的規(guī)定。易燃可燃材料引起產(chǎn)生大量有毒煙氣，致使大量人員傷亡。

　　(2)該歌舞廳安全疏散條件不符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的規(guī)定，如太平門(mén)及出入口未設(shè)疏散指示照明和應(yīng)急照明燈。

　　(3)該歌舞廳經(jīng)營(yíng)者違反《營(yíng)業(yè)性歌舞娛樂(lè)場(chǎng)所管理辦法》，未報(bào)請(qǐng)公安消防部門(mén)審核;私自用膠合板、貼頂紙、化纖裝飾布等大量可燃材料裝修，并未做阻燃處理。

　　4該歌舞廳在消防安全管理方面有哪些不妥之處?

　　解析：

　　(1)經(jīng)營(yíng)者明知歌舞廳屬娛樂(lè)場(chǎng)所，未按《中華人民共和國(guó)消防法》規(guī)定，依法取得法定許可的情況下，擅自違法營(yíng)業(yè)。

　　(2)該歌舞廳顧客消防安全意識(shí)淡薄，無(wú)視有關(guān)法律法規(guī)的安全規(guī)定，進(jìn)入公共場(chǎng)所未能先觀察了解場(chǎng)所的疏散出口。

　　(3)該歌舞廳經(jīng)營(yíng)者消防安全責(zé)任不落實(shí)。該場(chǎng)所沒(méi)有落實(shí)安全生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主體責(zé)任，安全管理混。同時(shí)，場(chǎng)所超員經(jīng)營(yíng)，眾多人員擁擠在封閉的有限空間內(nèi)，致使場(chǎng)所內(nèi)發(fā)生險(xiǎn)情時(shí)無(wú)法順利開(kāi)展疏散。

　　(4)社會(huì)消防教育宣傳工作薄弱。該歌舞廳顧客無(wú)視有關(guān)法律規(guī)定和安全警示。顯示出消防宣傳教育工作不到位

　　為了幫助各位想要在2022年報(bào)名參加一級(jí)消防工程師考試的消防考生提高成功率，大立教育為各位考生提供了“線上+線下”雙驅(qū)動(dòng)的課程模式，線上有直播+錄播的高清直播課幫您解決學(xué)習(xí)時(shí)間與地點(diǎn)不便的困擾;線下不僅有可滿足不同類型考生學(xué)習(xí)需求的基礎(chǔ)班、精品班以及全程金鉆護(hù)航班!想要了解更多課程信息，可以點(diǎn)擊了解課程詳情