案例：

　　甲工程咨詢(xún)單位受乙企業(yè)委托，為某核準(zhǔn)類(lèi)工程項(xiàng)目開(kāi)展前期咨詢(xún)服務(wù)，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目主要風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率和影響為：⑴房屋征收風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率較高，發(fā)生后會(huì)嚴(yán)重影響項(xiàng)目按計(jì)劃實(shí)施;⑵惡劣天氣風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性中等，發(fā)生后會(huì)導(dǎo)致較高的索賠;⑶承保單位違約風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及影響程度均較小。

　　該項(xiàng)目通過(guò)核準(zhǔn)后，丙招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)受乙企業(yè)委托，為該工程項(xiàng)目招標(biāo)，招標(biāo)文件規(guī)定：本工程評(píng)標(biāo)采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法，最低報(bào)價(jià)低于有效次低價(jià)報(bào)價(jià)15%(含15%)者，為無(wú)效投標(biāo)文件。

　　在招標(biāo)過(guò)程中，相繼發(fā)生了下列事件：

　　事件1：A、B、C、D、E五家單位報(bào)名投標(biāo)，資格預(yù)審時(shí)因B單位非本地企業(yè)而未獲通過(guò)。

　　事件2：踏勘現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，C單位口頭提出招標(biāo)文件中的地質(zhì)資料與現(xiàn)場(chǎng)情況有差異，乙企業(yè)工作人口頭答復(fù)并予以確認(rèn)。

　　事件3：開(kāi)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)，A單位還有一個(gè)相對(duì)較低的報(bào)價(jià)，但未聲明哪份報(bào)價(jià)有效。

　　五家投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)見(jiàn)表5-1.

　　表5-1 各投標(biāo)單位報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)

　　問(wèn)題：

　　1、 請(qǐng)畫(huà)出該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)概率一影響矩陣，確定上述這三類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)，并從項(xiàng)目單位的角度提出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范策略。

　　2、 請(qǐng)指出事件1、事件2、和事件3中有無(wú)不妥之處，請(qǐng)說(shuō)明理由。

　　3、 如各投標(biāo)文件技術(shù)部分均可行，請(qǐng)推薦中標(biāo)候選人，并說(shuō)明理由。

　　參考答案：

　　風(fēng)險(xiǎn)概率

　　風(fēng)險(xiǎn)概率

　　(1)(2)事件封校較高，(3)事件風(fēng)險(xiǎn)較小

　　風(fēng)險(xiǎn)防范策略：

　　(1)重點(diǎn)關(guān)注房屋征收風(fēng)險(xiǎn)

　　(2)采用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移如保險(xiǎn)等方式轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)

　　(3)采取措施應(yīng)對(duì)惡劣天氣，減少可能的損失

　　2、事件1不妥，不應(yīng)排除符合預(yù)審條件的外地企業(yè)

　　事件2不妥，應(yīng)書(shū)面回復(fù)并予以確認(rèn)

　　事件3不妥，如有兩份報(bào)價(jià)，應(yīng)聲明哪份有效

　　3、A無(wú)效，先剔除;按招標(biāo)文件規(guī)定，E投標(biāo)文件無(wú)效因此推薦B位中標(biāo)候選人